A previsão de fornecer iPhones 18 Pro a senadores e integrantes da direção do Senado provocou uma reação incomum nas redes sociais, ao unir governistas e bolsonaristas na crítica à mesma iniciativa. O caso envolve uma licitação estimada em pouco mais de 6 milhões de reais para contratar serviços de telefonia móvel por quatro anos, com disponibilização de 425 aparelhos, entre eles 95 celulares do modelo mais recente da linha Pro da Apple .

O ponto central da discussão é que o Senado não pretende comprar diretamente os aparelhos. O edital prevê o fornecimento em regime de comodato, modalidade em que os celulares são emprestados pela empresa contratada e permanecem sob sua propriedade. A contratação, porém, inclui a substituição dos equipamentos a cada dois anos e estabelece que os aparelhos destinados aos senadores sejam da linha mais avançada da Apple .

A licitação foi aberta em 27 de outubro e substituirá o contrato firmado em 2022. A previsão é que o novo serviço comece em 1º de fevereiro de 2027, no início da próxima legislatura.

O Pregão 290/2026 estabelece o fornecimento de 425 smartphones, divididos em duas categorias:

Um modelo iPhone 18 Pro é vendido por cerca de 12 mil reais na loja oficial da Apple. Foto: Reprodução/Apple

A contratação não se limita aos smartphones. Estão incluídos 100 modems 4G ou 5G, 150 chips para linhas de dados, serviços de telefonia e uma reserva estimada em 576 mil reais para roaming internacional ao longo do contrato.

A Secretaria de Comunicação da Casa sustenta que não se trata de “presentear' os congressistas, mas de contratar um serviço de telefonia para atender às atividades dos mandatos e das equipes administrativas.

Em nota, o Senado argumentou que o comodato apresenta vantagens operacionais e econômicas em relação à compra direta, porque inclui despesas com manutenção, obsolescência tecnológica e substituição de aparelhos com defeito.

A Casa também justificou a escolha dos iPhones pela compatibilidade com o padrão tecnológico adotado desde 2022. Segundo a Casa, a padronização permite manter a continuidade operacional e migrar aplicativos e dados sem interrupções.

O Senado acrescentou que o modelo de contratação também é utilizado pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), defendeu publicamente a contratação na quarta-feira 11, depois de ser cobrado pelo senador Cleitinho (Republicanos-MG), que pediu o cancelamento da licitação.

Alcolumbre contestou a forma como a contratação vinha sendo apresentada e disse que não se tratava de uma compra de aparelhos.

“Todos os órgãos do Estado brasileiro fazem comodato de aparelhos de telefone, mas a narrativa é maior que o fato. Não é compra de iPhones. A mentira está prevalecendo em cima da verdade', afirmou durante a sessão.

O presidente também disse que os senadores têm liberdade para recusar os equipamentos. “Aqueles senadores que não desejarem ter o comodato do iPhone […] estão aptos a devolver, diminuir o gabinete, não nomear todos os assessores e não utilizar toda a verba. Cabe a Vossas Excelências optar se vão ou não utilizar o que está à disposição do mandato de um senador da República', declarou.

A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) foi uma das primeiras a questionar o pregão e levou a discussão ao Tribunal de Contas da União. Ela pediu a suspensão imediata da licitação e questionou a indicação de uma marca e de modelos específicos, a qualidade dos equipamentos e a economicidade da contratação.

Na oposição, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) anunciou que pretende recorrer à Justiça por meio de uma ação popular para tentar barrar o pregão. Ele também afirmou que pediria ao TCU uma investigação sobre a legalidade da contratação.

A deputada eleita Ana Elisa (PT-MG) também criticou a iniciativa. Ela classificou a contratação como uma espécie de “auxílio-iPhone' e argumentou que congressistas com remuneração elevada têm condições de comprar os próprios celulares.

Os deputados federais Gustavo Gayer (PL-GO) e Sanderson (PL-RS), ambos eleitos para o Senado, também anunciaram resistência ao recebimento dos aparelhos. Gayer afirmou que não aceitará o celular nem permitirá que integrantes de sua equipe o recebam. Sanderson disse que utiliza o próprio telefone.

O senador eleito pelo Pará Helder Barbalho (MDB) também se posicionou contra a medida. “Nós somos muito bem remunerados, não se precisa colocar na conta de quem paga imposto o custo de um celular', afirmou.

A discussão também chegou ao portal e-Cidadania , ferramenta do Senado que permite aos cidadãos manifestar apoio ou rejeição a propostas em tramitação.

A consulta que ganhou repercussão está vinculada ao Projeto de Lei 1.181/2025, de autoria de Cleitinho. A proposta pretende proibir o pagamento, com dinheiro público, de planos corporativos de telefonia e da compra de aparelhos celulares para agentes políticos nas esferas federal, estadual e municipal, além de integrantes do Judiciário nas esferas federal e estadual.

A proposta já conta com 37.247 votos favoráveis e 672 votos contrários.